Nu måste det börja hittas lösningar på det faktum att tidningarna har allt färre köpare (dock inte färre läsare, eftersom alla läser gratis på nätet). På senare tid har jag hittat några som tänker lite nytt. En röst pratar om crowd founding, att folk som vill ha bra journalistik helt enkelt går ihop och är beredda att lägga en slant. Dock kan det vara ett osäkert incitament, för journalistik är väldigt obekväm. Säg att du läser artiklar som kritiserar din rätt att sitta och supa med barn i närheten, ja då kanske du ilsknar till om du har problem med flaskan och slutar betala för tidningen. (Å andra sidan vill kanske din partner betala desto mer.)
Men det roliga är att exempel på detta att söka upp intressenter innan tidningen finns redan har sina förebilder i Sverige: En av tidningarna är barnserietidningen Tivoli, som fick lägga ner på grund av pengabrist, men sedan fick så många prenumeranter att betala i förskott att de kunde starta igen. En annan (och mer journalistisk tidning) är Feministiskt perspektiv, som bad folk att i förväg lägga en helårsprenumeration på en tidning som bara finns på nätet med inlogg, men så småningom har ambitionen att bli pappersvariant. Man fick be ett visst antal tusen personer satsa 365 kr för att säkert veta att underlag fanns för att driva en tidning som gick runt.
En annan nyskapande idé står två europeiska länder för. I Slovenien och Slovakien har landets stora tidningar går samman och skapar en GEMENSAM betalvägg, läs här. Funkar ungefär som kabel-tv. Pynta 30 kronor i månaden, och du får surfa fritt hur mycket du vill på de tidningar som ingår i paketet, DN, Svenskan, Aftonbladet och Expressen! (Eller välj bort kvällstidningarna och få i stället en specialtidning som Språkbladet, till exempel – jag bara spånar fritt här.) Fast jag och kollegan Magnus Hagström på kontoret tror på större summor. 100 kr i månaden! Journalistik måste få kosta pengar. För det är förbannat viktigt. Inte alltid, men ofta.
Ja, det är i alla fall någon slags lösning utom den extremt destruktiva som tillämpas i dag: Skär ner. Skär ner. Skär ner. Skapa större och större vinster, som inte går till mer journalistik utan bara – poff – upp i rök. Tidningarna blir tommare och tommare. Så de som faktiskt ville betala och läsa tidningen verkligen ledsnar och slutar prenumerera, vem vill prenumerera på en tidning med totalt sönderstressad, intetsägande journalistik? Nej just det, ingen. Inte bra.
Jag tror på ca 100 kr i månaden för det är ungefär vad spotify kan ta ut för fri musiklyssning. Men då måste tidningarna förstås sluta finnas gratis för andra läsare på internet. Själv vill jag fortfarande helst läsa en vanlig papperstidning på morgonen. Jag kanske bara hinner med 20 minuters läsning, men de 20 minuterna vill jag inte vara utan.
Intressant. Kris sägs ju vara uppfinningarnas moder, och det kanske visar sig stämma även tidningskrisens fall.
Jag gillar också att läsa på morgonen, jag kommer aldrig sluta med det och jag kan tänka mig att DESSUTOM betala 100 kr i månaden. Men det är ju lilla jag det.